Après avoir presque disparu en tant que catégorie, les caméras compactes font un retour. Le X100 VI de Fujifilm est devenu une star du côté de la photographie, grâce à sa belle apparence et ses émulations de films à la mode. Et les créateurs de contenu captivés de DJI ont captivé son suivi de sujet motorisé et un cardan qui lisse les mouvements de la caméra dure.
Maintenant, Canon a sauté dans les compacts avec le PowerShot V1, un modèle centré sur le vlogging qui suit le G7X Mark III, âgé de six ans. Il est conçu pour surpasser les rivaux avec un grand capteur de 1,4 pouce de 22 mégapixels, et possède d’autres fonctionnalités impressionnantes telles que la stabilisation optique et la vidéo remplacée à 4K. En même temps, cet appareil photo est étonnamment solide en matière de photographie.
L’objectif 16-50 mm du V1 est agréable et large, mais il est lent par rapport à son principal rival, le ZV-1 II de Sony. Et là où le X100 VI de Fujifilm est Svelte et Pretty, le PowerShot V1 est clair et un peu élégant. Pourtant, rien de tout cela ne nuise au fait qu’il s’agit d’un puissant appareil photo compact capable de capturer des vidéos et des images incroyables, en particulier en basse lumière, et devrait convenir à de nombreux créateurs.
Conception et manipulation
Au lieu d’aller rétro comme Fujifilm, Canon a choisi une approche plus fonctionnelle de la conception du PowerShot V1. Il est relativement épais à 2,1 pouces, un peu plus grand que le X100 VI si vous n’incluez pas l’objectif, mais il est légèrement plus léger à 15,03 oz avec une batterie. En comparaison, le ZV-1 II de Sony n’a que 10,3 onces et 1,84 pouces d’épaisseur.
Le PowerShot V1 ressemble à la G7X III de Canon qui est devenu massivement populaire ces derniers temps, mais qui est plus épais en raison du ventilateur intégré et du levier de zoom électrique. Contrairement au G7X III, le V1 n’a malheureusement pas un flash contextuel, mais a un hotshoe pour les flashs externes. Canon a également déplacé le bouton d’enregistrement de l’arrière vers une position plus pratique en haut.
La poignée est petite, mais la surface caoutchoutée le rend facile à tenir, surtout lors du vlog. Les commandes sont suffisantes pour un compact, mais je préférerais au moins un cadran en haut pour modifier les paramètres. Ce serait également bien si la caméra était un peu plus pochable comme le ZV-1 II de Sony. Les boutons et les cadrans sont réactifs, mais ils se sentent un peu bon marché à côté des modèles sans miroir de Canon. En bref, le PowerShot V1 offre une manipulation solide mais n’est pas un spectateur comme les offres de Fuji.
Steve Dent pour Engadget
Un autre changement agréable est un nouvel écran entièrement articulé, remplaçant l’écran pop-up du modèle précédent. Cela facilite le vlogging et la photographie, car vous pouvez voir l’écran lorsque vous maintenez la caméra haute, bas ou vers vous. Ma seule plainte est qu’il est un peu trop sombre lorsqu’il est utilisé en plein soleil. Et vous ne pouvez pas simplement parcourir le viseur électronique pour obtenir une vue plus claire, car il n’y en a pas sur le PowerShot V1.
Cette caméra a une durée de vie de batterie décente pour un compact à 400 tirs ou environ 75 minutes de tir 4k 30p sur une charge. D’autres fonctionnalités notables incluent les entrées de micro et de casque ainsi que des ports MicroHDMI et USB-C (charge et transfert de données), plus un seul emplacement de carte SD UHS-II.
Vlogging et création de contenu
Le «V» dans PowerShot V1 signifie vlogging, alors parlons-en ensuite. Pour servir au mieux à ce titre, il utilise un large objectif équivalent de 16 à 50 mm afin que vous puissiez toujours intégrer votre visage dans le cadre, même en mode recadré. Cependant, cette gamme de zoom peut également être limitée pour la capture des gros plans ou le roll B.
Les spécifications vidéo sont de premier ordre pour un compact, avec une vidéo 4K 30p supers échantillonnée qui utilise la largeur complète du capteur ou la vidéo 4K 60p avec une récolte de 1,4x. En plus de cela, vous pouvez capturer une vidéo 10 bits lorsque vous utilisez des formats C-LOG 3 ou HDR de Canon. C’est meilleur que le ZV-1 II de Sony, qui n’offre que la vidéo 4K 30p et S-LOG sans option 10 bits. Cependant, l’Osmo Pocket 3 de DJI dépasse les deux modèles avec un 4K sans compensation jusqu’à 120 ips, tout en offrant une vidéo D-Logm ou HDR 10 bits.
Avec son grand capteur, le PowerShot V1 offre une vidéo nette et un rendu de couleurs naturelles précis avec l’excellence habituelle de Canon dans les tons de peau. La prise de vue dans C-LOG3 10 bits augmente considérablement la plage dynamique dans les scènes ensoleillées ou contrastées, tout en vous donnant plus de latitude pour ajuster la vidéo dans le post. Et lorsque vous devez tirer à l’intérieur ou la nuit, la caméra surpasse les rivaux compacts, affichant un bruit plus bas à des paramètres ISO élevés.
Steve Dent pour Engadget
L’inconvénient d’un capteur plus grand est que l’obturateur roulant qui peut déformer la vidéo est plus prononcé que sur le ZV-1 II de 1 pouce de Sony au réglage 4k 30p. Si c’est une préoccupation, le réglage 4k 60p recadré réduit le problème car il échantillonne une plus petite partie du capteur.
La surchauffe n’est pas non plus un problème avec cet appareil photo, grâce au ventilateur intégré. Je n’ai jamais vu de signe d’un arrêt lié à la chaleur lors de l’utilisation du PowerShot V1 avec le seuil de température à «haut».
Autofocus est une caractéristique cruciale pour le vlogging et le PowerShot V1 rivalise bien contre le ZV-1 II de Sony, grâce à son processeur amélioré. Il reste verrouillé même sur des sujets en évolution rapide et la détection des yeux et du visage, ainsi que la détection du sujet pour les animaux et les véhicules, tous fonctionnent bien.
Lorsque le ZV-1 II n’offre que la stabilisation vidéo électronique, le PowerShot V1 épouse la stabilisation optique à 5 arrêts avec stabilisation électronique. Cela signifie que vous pouvez tourner une vidéo de poche lisse sans aucun impact sur la qualité de l’image, ou activer la stabilisation en ligne pour la marche ou d’autres scénarios difficiles. Cependant, aucune caméra ne contient de bougie à cet égard à Osmo Pocket 3 de DJI, qui a un cardan de 3 axes intégré.
L’audio est également un plus sur le PowerShot V1, car il propose à la fois des prises de micro et de casque, tandis que le ZV-1 II n’a pas de port casque. Le modèle de Canon a également un micro stéréo intégré décent et est livré avec un manteau éolien attaché à Hotshoe.
Photographie
Steve Dent pour Engadget
Malgré l’accent mis sur le vlog, le PowerShot V1 est également très capable pour les photos. En fait, il excelle à la fois dans la qualité d’image et la vitesse grâce au capteur unique de 22,4 MP, 1,4 pouce et au dernier processeur d’image Digic X de Canon pour alimenter les fonctions de l’autofocus et de l’IA.
Vous pouvez tirer des rafales jusqu’à 30 ips en mode électronique, et un très rapide 15 ips avec l’obturateur mécanique (et oui, il a un obturateur mécanique qui est rare pour un compact). Cela en fait l’un des compacts les plus rapides disponibles. En comparaison, le X100 VI peut atteindre des vitesses de 25 ips tandis que le ZV-1 II est limité à 15 ips de vitesses. L’Osmo Pocket 3, quant à lui, peut prendre des photos mais est vraiment conçu presque exclusivement pour la vidéo.
Les vitesses élevées du PowerShot V1 sont sauvegardées par le système de mise au point Dual Pixel II de Canon qui fournit des photos nettes la majorité du temps, alimentées par la dernière technologie d’IA de la société pour la détection des visages et des yeux. Comme pour les autres modèles récents, la caméra offre également une détection de sujet pour les animaux, les véhicules, les avions et plus encore.
Le Powershot V1 l’emporte sur le ZV-1 II de Sony avec sa stabilisation optique de 5 arrêts intégrée pour réduire le flou. Cela m’a permis de prendre des tirs à un huitième, et parfois même un quart de seconde, pour brouiller les arrière-plans tout en gardant le premier plan.
Le problème avec la plupart des appareils photo compacts est qu’ils peuvent prendre de belles photos dans des conditions bien éclairées mais commencer à tomber en basse lumière. Ce n’est pas le cas avec le PowerShot v1. Le capteur de 1,4 pouce plus grand est de taille très proche de Micro Four Thirds, donc il offre des images propres jusqu’à ISO 6400, avec un bruit gérable même aussi élevé que l’ISO 12800.
La beauté des caméras canon est que vous obtenez des images superbes directement de la caméra sans histoires, en particulier avec des tons de peau – une grande aubaine pour les débutants. Les images JPEG ont un bon équilibre entre la netteté et la réduction du bruit, tandis que les photos brutes augmentent la plage dynamique dans des conditions de prise de vue délicates et vous donnent plus de place pour jouer lors de l’édition dans Lightroom.
Conclure
Steve Dent pour Engadget
Je peux voir ce que Canon allait avec le PowerShot V1 de 900 $. Il bat efficacement son principal rival compact compact, ZV-1 II de Sony, en offrant un capteur plus grand, une stabilisation optique et plus d’options vidéo pour environ le même prix. Et il fait plus appel aux tireurs hybrides que l’Osmo Pocket 3 de DJI, car il peut mieux gérer les tâches de photographie tout en capturant des vidéos de meilleure qualité.
Le problème est qu’il s’agit toujours principalement d’une caméra de vlogging et que de nombreux créateurs de contenu ont abandonné ce type de modèle compact en faveur de l’Osmo Pocket 3. C’est parce que la poche 3 offre des fonctionnalités uniques comme le suivi de la caméra motorisée et un cardan supérieur à trois axes. Il se marie également avec les microphones sans fil Mic 2 et Mic de DJI, ce qui est un autre gros avantage. Dans le même temps, le PowerShot V1 a une conception assez basique, il peut donc ne pas plaire aux acheteurs à la recherche de quelque chose de plus joli comme le X100 VI.
À la fin de la journée, le PowerShot V1 est forcément un succès car il offre en ce qui concerne la qualité vidéo et la qualité de la photo – en particulier compte tenu de la popularité actuelle du G7X III, désormais ancien. En fait, je le recommanderais sur ZV-1 II de Sony, en particulier si vous recherchez une caméra hybride qui tire le double service.
Cet article est apparu à l’origine sur Engadget à
