Un juge fédéral s’arrête temporairement dans le cas de l’expulsion injustifiée de Kilmar Abrego Garcia.
Le juge de district américain Paula Xinis a rendu une ordonnance mercredi soir en pause accélérée dans l’affaire pendant sept jours. Cette décision est intervenue après l’administration Trump, dans une requête scellée plus tôt dans la journée, a demandé la pause au juge.
L’ordonnance du juge a indiqué que la pause avait été faite avec l’accord du gouvernement et des avocats représentant Abrego Garcia.
Mardi, Xinis avait ordonné au gouvernement de répondre plus pleinement aux questions sur l’expulsion injustifiée et de répondre mercredi soir aux demandes de découverte des avocats d’Abrego Garcia.
La semaine dernière, Xinis a critiqué les avocats du ministère de la Justice pour leur inaction dans l’affaire et a ordonné aux représentants du gouvernement de témoigner sous serment par une découverte accélérée.
“Étant donné que notre Cour a expressément averti les défendeurs et leur conseil de respecter strictement leurs obligations de découverte … leur passe-partout, leurs objections non participantes sont présumées invalides et reflètent un refus volontaire de se conformer à l’ordre de découverte de cette Cour et aux règles de gouvernance”, a écrit mardi Xinis.
Abrego Garcia, originaire de Salvadoran qui a vécu avec sa femme et ses enfants dans le Maryland, a été expulsé en mars vers la méga-prison du CECOT d’El Salvador – malgré une ordonnance du tribunal de 2019 interdisant son déportation vers ce pays en raison de la crainte de la persécution – après que l’administration Trump ait affirmé qu’il était membre du gang criminel MS-13.
L’administration Trump, tout en reconnaissant qu’Abrego Garcia a été expulsé vers El Salvador par erreur, a déclaré que son affiliation présumée MS-13 le rend inéligible pour retourner aux États-Unis. Son épouse et son avocat ont nié qu’il est membre du MS-13.
Le juge Xinis au début de ce mois-ci a jugé que l’administration Trump devait “faciliter” le retour d’Abrego Garcia, et que la Cour suprême des États-Unis a affirmé à l’unanimité cette décision “, avec un respect dûment à la déférence du pouvoir exécutif des affaires étrangères.”
Kilmar Abrego Garcia, un migrant salvadoran dans cette image de document obtenue par Reuters le 9 avril 2025.
Famille Abrego Garcia via Reuters
Plus tôt mardi, les avocats ont affirmé que la fourniture d’informations détaillées sur la base juridique de la configuration d’Abrego Garcia serait “entièrement inappropriée et une invasion des discussions diplomatiques”, selon une lettre conjointe décrivant les différends de découverte entre les parties.
“Lors du rapatriement d’Abrego au Salvador, sa détention n’était plus une question de confinement des États-Unis, mais une question appartenant au gouvernement d’El Salvador – qui a été expliquée aux plaignants à plusieurs reprises”, a déclaré le gouvernement.
Les avocats d’Abrego Garcia dans la lettre ont accusé l’administration Trump d’avoir répondu à leurs demandes de découverte en produisant “rien de substance” et en fournissant des réponses interrogatoires qui ne sont “non réactives”.
