Le Corps de presse de la Cour suprême demande à nouveau au juge en chef John Roberts que l’audio des annonces d’opinion soit diffusé en ligne.
Drew Angerer / Getty Images
cachette
légende de basculement
Drew Angerer / Getty Images
Des membres du Corps de presse de la Cour suprême ont publié mercredi une lettre publique demandant que l’audio des opinions de la Cour et des dissidents oraux soit diffusé en ligne. La lettre a été initialement envoyée au juge en chef John Roberts il y a un an et n’a pas reçu de réponse.
Les signataires étaient des représentants de tous les principaux réseaux de radio et de télévision ainsi que les journaux et les agences de presse qui couvrent le tribunal, y compris NPR.
En l’état actuel, au cours des prochains jours, car la Cour suprême des États-Unis annonce une variété de décisions très importantes du banc, seuls les avocats, les participants publics et les membres du corps de presse qui se trouvent dans la salle d’audience entendront directement le juge de l’opinion alors qu’il ou elle lit un résumé de la décision.
L’audio de cette annonce ne sera pas disponible avant le début du prochain trimestre à l’automne, lorsqu’il pourra être écouté aux Archives nationales ou sur le site Web d’Oyez.
La lettre note que le tribunal a commencé à fournir un son en direct d’arguments oraux en 2020 lorsque la pandémie a empêché les juges d’entendre ensemble les arguments oraux. Jusque-là, le tribunal avait résisté à la diffusion des arguments oraux, sauf dans de très rares cas, comme Bush c. Gore, l’affaire qui a décidé les élections de 2000. Mais après que la pandémie s’est calmée et que les arguments normaux ont repris, le tribunal a poursuivi la pratique des arguments oraux en direct – mais a continué à interdire la diffusion en direct des annonces d’opinion.
La lettre fait valoir que même si les juges aimeraient que les gens lisent leurs opinions dans leur intégralité pour eux-mêmes, la plupart des gens ne consacreront pas les heures nécessaires pour le faire. Il poursuit en disant que “à cette époque de désinformation, offrant un audio en direct d’annonces d’opinion permettrait au tribunal de parler directement au peuple américain sur des questions d’importance extraordinaire”.
Il conclut que “tout comme le streaming en direct des arguments oraux par la Cour a rendu votre travail accessible à un public beaucoup plus large, prenant le prochain arrêt pour permettre aux annonces d’opinion de la Cour en temps réel conduira à une meilleure compréhension et appréciation des décisions finales de la Cour.”
